COA FORENSIC AUDITOR
Valida um Certificado de Análise em ~30s. Esta demo simula uma triagem documental (COA/HPLC) com critérios replicáveis — não é um veredito químico.
Sem ruído. Sem opinião. Critérios técnicos verificáveis.
LIVE
DEMO OPERACIONAL // TRIAGEM DOCUMENTAL COA/HPLC // SCORE DE CONFIANÇA (0–100) // SEM VEREDITOS QUÍMICOS //
Como o sistema é usado na prática
✅ Com o Subject 157
- Checklist forense estruturada (COA/HPLC)
- Score de confiança baseado em critérios técnicos
- Identificação de red flags documentais
- Decisão orientada por risco, não opinião
❌ Antes do Subject 157
A validação dependia de PDFs isolados, fóruns anónimos e interpretações subjetivas de COAs.
Decisões críticas eram tomadas sem critérios replicáveis ou análise de risco documentada.
Evidência pública • Casos documentados
Como usar esta demo corretamente
Instruções rápidas (30 segundos):
- Abre o COA que recebeste (PDF ou imagem)
- Observa o gráfico HPLC e os metadados
- Responde às perguntas com base apenas no documento
- Lê o resultado como um indicador de risco, não como prova final
Regra de ouro:
Se o documento falha aqui, não vale a pena avançar para decisões operacionais.
1. Validação Digital
Existe código/QR verificável diretamente no site do laboratório (ex: Janoshik)?
2. Linha de Base (Baseline)
A linha de base é plana e estável, sem ruído excessivo ou ondulação?
3. Pureza Visual
O cromatograma mostra um pico principal claro e dominante?
4. Tempo de Retenção (RT)
O tempo de retenção coincide com o padrão histórico desse composto?
5. Dados Técnicos
O COA especifica a coluna, fluxo, fase móvel e comprimento de onda?
6. Consistência de Dados
Datas, lote e nomes estão corretos e consistentes em todas as páginas?
7. Coerência Matemática
A % de pureza (Area) bate certo com a imagem do gráfico?
8. Identificação
Há assinatura do técnico e morada/contacto do laboratório?
Porque isto importa
A maioria dos erros não acontece por fraude deliberada.
Acontece por ausência de critérios técnicos replicáveis.
Um COA pode parecer legítimo e ainda assim esconder:
- dados incompletos
- manipulação gráfica
- inconsistências de método
- falsos positivos de pureza
Erros mais comuns
- Confiar apenas no valor de pureza (%)
- Ignorar ruído e instabilidade da linha de base
- Assumir que logótipo = laboratório legítimo
- Não validar datas, lotes e método
- Confundir ausência de dados com resultado aceitável
O que este score NÃO significa
- Não é um certificado de autenticidade
- Não substitui validação direta com o laboratório
- Não garante segurança clínica ou legal
- Não é um veredicto químico absoluto
É um indicador estruturado de risco documental.
ACESSO RESERVADO
A informação pública termina aqui.
- Auditoria COA/HPLC: checklist completa + red flags + scoring
- Calculadoras operacionais: U-100, vetores, reconstituição
- Protocolos: higiene estéril + sequência operacional
- Matrizes: compatibilidade e sinergias
Disclaimer
Aviso técnico:
Esta demonstração não constitui análise química, aconselhamento médico ou validação laboratorial.
O resultado reflete apenas a coerência estrutural do documento e critérios técnicos públicos.
Decisões operacionais devem ser sempre suportadas por validação independente e julgamento profissional.
PT 
EN 
FR 
ES 
DE 
IT 
PL