COA AUDITOR FORENSE
Validar un Certificado de análisis en ~30s. Esta demo simula un cribado de documentos (COA/HPLC) con criterios replicables - no es un veredicto químico.
Sin ruido. Ninguna opinión. Criterios técnicos verificables.
EN VIVO
DEMOSTRACIÓN OPERATIVA // CRIBADO DOCUMENTAL COA/HPLC // PUNTUACIÓN DE CONFIANZA (0-100) // SIN VEREDICTOS QUÍMICOS //
Cómo se utiliza el sistema en la práctica
✅ Con el Subject 157
- Lista de control forense estructurada (COA/HPLC)
- Puntuación de confianza basada en criterios técnicos
- Identificación de señales de alarma documentales
- Decisión orientada al riesgo, no a la opinión
❌ Antes de Subject 157
La validación dependía de PDF aislados, foros anónimos e interpretaciones subjetivas de los COA.
Se tomaron decisiones críticas sin criterios reproducibles ni análisis de riesgos documentados.
Pruebas públicas - Casos documentados
Cómo utilizar correctamente esta demo
Instrucciones rápidas (30 segundos):
- Abra el COA que ha recibido (PDF o imagen)
- Mira el gráfico HPLC y los metadatos
- Responda a las preguntas basándose únicamente en el documento
- Lee el resultado como un indicador de riesgono como examen final
Regla de oro:
Si el documento falla aquí, no tiene sentido ir más allá para las decisiones operativas.
1. Validación digital
¿Existe un código/QR que pueda consultarse directamente en el sitio web del laboratorio (por ejemplo, Janoshik)?
2. Línea de base
¿Es la línea de base plana y estable, sin ruidos ni ondulaciones excesivas?
3. Pureza visual
¿Muestra el cromatograma un pico principal claro y dominante?
4. Tiempo de retención (TR)
¿Coincide el tiempo de retención con el estándar histórico para este compuesto?
5. 5. Datos técnicos
¿Especifica el COA la columna, el flujo, la fase móvil y la longitud de onda?
6. Coherencia de los datos
¿Son las fechas, los lotes y los nombres correctos y coherentes en todas las páginas?
7. Coherencia matemática
¿Coincide la pureza % (Área) con la imagen del gráfico?
8. Identificación
¿Hay una firma del técnico y la dirección/datos de contacto del laboratorio?
Por qué es importante
La mayoría de los errores no se deben a un fraude deliberado.
Ocurre porque no hay criterios técnicos replicables.
Un COA puede parecer legítimo y aún así estar oculto:
- datos incompletos
- manipulación gráfica
- incoherencias en los métodos
- falsos positivos de pureza
Errores más comunes
- Confiar sólo en el valor de pureza (%)
- Ignorar el ruido de base y la inestabilidad
- Supongamos que logotipo = laboratorio legítimo
- No validar fechas, lotes y métodos
- Confundir la falta de datos con un resultado aceptable
Lo que NO significa esta puntuación
- No es un certificado de autenticidad
- No sustituye a la validación directa con el laboratorio
- No garantiza la seguridad clínica ni jurídica
- No es un veredicto químico absoluto
Se trata de un indicador de riesgo de documento estructurado.
ACCESO RESERVADO
La información pública termina aquí.
- Auditoría COA/HPLC: lista de control completa + banderas rojas + puntuación
- Calculadoras operativas: U-100, vectores, reconstitución
- Protocolos: higiene estéril + secuencia operativa
- Matrices: compatibilidad y sinergias
Descargo de responsabilidad
Aviso técnico:
Esta demostración no constituye un análisis químico, un consejo médico ni una validación de laboratorio.
El resultado sólo refleja coherencia estructural del documento y criterios técnicos públicos.
Las decisiones operativas deben estar siempre respaldadas por validación independiente y el juicio profesional.
ES 
PT 
EN 
FR 
DE 
IT 
PL